La lecture des 2 derniers articles de ce blog est particulièrement consternante. Tout y passe attaques ad hominem, sur le physique (propos lamentables) ,sur le cursus professionnel ,sur la formation ,bref un tissu d’affirmations souvent sans fondement ou sans intérêt ,de jugements péremptoires et d’analyses d’ordre eschatologique laissant penser que la Glamf court à la catastrophe avec l’ élection d’un GM du REAA.

J’ai toujours été partisan d’une obédience multi rites à la réserve prés qu’il n’est pas simple d’organiser un semblant de démocratie dans une entité où à la loi du plus grand nombre, on voudrait substituer celle du nombre de rites.

Cela ne peut se faire que dans le respect de l’autre, des autre rites et avec la lucidité d’admettre que la représentativité ne sera malheureusement ou heureusement que celle d’une majorité dans un système dit de démocratie élective.

Alors il faudra admettre effectivement que lorsqu’une majorité ne veut pas d’une chose, la minorité la supporte, c’est le principe.

On nous a enfumés depuis des mois et des mois avec des consultations sur la reconnaissance, sur la régularité tout cela pour enfin aboutir à ce qui a toujours été le fond du problème, les inters visites.

La dernière consultation a été caricaturale pour plusieurs raisons, tout d’abord sur le choix proposé, un choix manichéen, soit l’acceptation du protocole d’inter visites, soit celui de n’accepter que des frères de la Glamf , choix sans nuances .

Une consultation caricaturale d’autre part sur le sens d’une valeur sans cesse évoquée, rabâchée qui est l’universalité de la Franc Maçonnerie.

L’universalité de la franc Maçonnerie n’est pas « admettre tout le monde » mais « admettre que tout le monde puisse accéder à la Franc Maçonnerie » ce qui est très différent.

Les articles de lacuson ,de Vial et certains commentaires font malheureusement apparaitre une maladie psychologique connue qui semble se propager de plus en plus chez certains frères appartenant à quelques rites de la Glamf , le complexe d’infériorité .

Complexe qui en soit ne devrait que solliciter notre bienveillance si il ne s’accompagnait pas dans sa forme la plus aigue d’une surcompensation menant à une volonté de puissance hors d’échelle et à un aveuglement destructeur.

Car c’est bien cela le problème, tenir des propos destructeurs sur le Reaa en criant gare à la volonté destructrice du reaa est absurde, improductif et totalement à coté du sujet.

Alors effectivement tous les arguments sont bons, pourvu qu’ils servent cette volonté destructrice et qu’importe leur véracité ou leur fondement.

Ainsi évoquer pour éliminer la candidature de M.Paa , l’alternance des rites au poste de GM et le fait que Dominique.Mo est lui-même au Reaa est assez surprenant lorsque l’on sait que Dominique .Mo n’a pas été élu mais installé il ya à peine un an suivant des dispositions statutaires en remplacement provisoire de Claude Be. Démissionnaire.

De même, évoquer le « tour de France » ambigu de Marc.Paa en le mettant en parallèle avec celui de Dom.Mo est assez risible lorsque l’on a assisté aux deux.

Bref ,il me parait plus que temps et nécessaire que les relations entre rites au sein de la Glamf se détendent et c’est seulement en travaillant tous sur le sujet qui nous occupe, notre développement spirituel à travers un chemin initiatique que nous y parviendrons.

Arrêtons ces débats inutiles, ces consultations sur la régularité, sur la reconnaissance, sur les inter visites, débats qui nous opposent et nous divisent, quelles seront les prochaines préoccupations ?? L’entrée des femmes en loge au nom de l’égalité et de l’universalité ?? ,la visite des frères du GO au nom de la république ou des droits de l’homme ?? le Dieu révélé au nom du père du fils et du saint esprit ?? non, non arrêtons tous cela, il ya mieux à faire mes frères