Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
3 août 2011 3 03 /08 /août /2011 12:59

 

img210Communiqué du SCPLF

"L'histoire de la création de notre obédience nous a montré en 1913 que les initiatives de nos Frères fondateurs, dans des circonstances difficiles, ont permis de retrouver le chemin de la régularité traditionnelle. Montrons nous tous ensemble, dignes de leurs exemples."

 

Cette phrase en conclusion du communiqué du SCPLF de ce jour montre à tous les Frères où sont les devoirs de tous les maçons attachés aux valeurs essentielles de la Maçonnerie de tradition, régulière et reconnue , et renforce l'initiative d'Union des Loges Régulières. Appel à l'Union

Partager cet article

Repost 0
Published by Vercingetorix
commenter cet article

commentaires

kersalio 03/08/2011 14:58


Mes TCF

Il est indispensable maintenant, que les Loges se positionnent. Ceci veut dire deux choses : il faut, rester à la GLNF comme adhérent de l’Association Civile Loi 1901 et être prêt à payer toute
cotisation exigible selon le droit français (dit par les Tribunaux de la République) et non par je ne sais quel chargé de basses œuvres, chargé d’exclure les récalcitrants ou plutôt ceux qui
exigent le respect des REGLES et pour autant comme STIFANI en a montré lui-même le chemin (par disjonction des fonctions de Président Civil (Loi 1901) et de Grand Maître –alors que jusqu’il y a peu
il prétendait le contraire et l’impossibilité de la dichotomie des fonctions.
Se retrancher d’une pratique maçonnique à la GLNF –non parce que c’est la GLNF mais parce que c’est prétendument sous son égide !- pour se placer TEMPORAIREMENT dans une posture ou une structure à
côté (ce qui laisse tout pouvoir et ne change rien pour la Loge au plan maçonnique ( la pratique depuis 1 an du Val de Loire-).
TOUS Les VV.MM. Doivent (C’est indispensable…) s’ils sont honnêtes interroger sans attendre les FF. (Au moins les MM.) de leur Loge sur la posture à tenir face à la suspension (bientôt au retrait
surement) de la reconnaissance de la GLNF par la GLUA d’autant que s’il faut en croire STIFANI il n’y a aucun doute là-dessus puisque c’est LUI qui en a pris la décision et non la GLUA… !!!!!!


Vercingetorix 03/08/2011 20:48



Les cotisations "exigibles" selon le droit. Il faut que le caractère d'uregence soit démontré (de nombreuses loges ont encore de l'argent sur leur "sous-compte"). D'autre part, il faut que les
comptes aient tous été épluchés et que l'administrateur ait accès à toutes les infos; ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. Donc, elle ne peut appeler aucune contribution. CQFD