Une réflexion d' Anaxagore
Trop longtemps on a voulu croire, ou nous faire croire que la crise de la GLNF se résumait à une simple question de personnes. Faire son deuil de la GLNF passait nécessairement par cette acceptation douloureuse que le système était totalement perverti de l’intérieur, et que nous avions (plus ou moins) longtemps retardé le moment d’ouvrir enfin les yeux.
Certes, face à un personnage à l’égo hypertrophié, il était facile de ne considérer cette lente dégradation que comme un combat des chefs, désireux de s’approprier enfin le pouvoir pour eux-mêmes. Quoi de plus légitime d’ailleurs ont du penser certains, gagnés par une morale et une lassitude poujadistes…
Même si cette pâle démonstration fait encore long-feu chez les derniers partisans de Monsieur Stifani, force est de constater qu’après plus de 30 mois, les attaques sur la forme ne parviennent plus à mobiliser les partisans de ce dernier, tant son discours sur le fond s’est vidé de toute substance (même le blog Affidelis a fini par se saborder !)
Il reste aujourd’hui le triste spectacle des derniers courtisans, de ce règne ou d’un précédent, s’accrochant contre toute raison à un hypothétique sauvetage de l’intérieur.
Lire sous la plume de Jean Murat, ce maçon respecté, qu’il charge son avocat de préserver par des voies judiciaires les résultats d’un scrutin aux résultats embarrassants montre à quel point et même là, la GLNF a définitivement perdu son âme et ses dernières valeurs maçonniques.
Le monstre juridique, créé de toutes pièces et savamment alimenté par Monsieur Stifani (souvenons-nous notamment du premier procès en concurrence déloyale intenté à FMR…) a perverti tous ceux qui n’ont pas su ou voulu se tenir aux limites au-delà desquelles la sagesse et la maîtrise de ses passions commandaient de délaisser ce combat devenu insensé.
« Si tu plonges longuement ton regard dans l’abîme, écrivait Nietzsche, l’abîme finit par ancrer son regard en toi »
Entre des pactes aussi vite oubliés que proposés, des réformes à facettes plus illusoires les unes que les autres, des démissions plus ou moins spectaculaires et pour finir, les renvois des derniers caciques, la GLNF est aujourd’hui en panne de maçonnerie.
Elle n’existe plus que dans le paraître et pousse jusqu’à l’absurde ses propres contradictions : ne va-t-on pas prochainement « conférer » aux derniers Grands Maîtres Provinciaux un 33ème degré de circonstance pour « gérer » localement le pseudo-suprême-conseil que Monsieur Stifani vient de s’offrir après avoir voué aux gémonies toutes les Juridictions régulières !
N’est-ce qu’anecdotique ? Pas plus, pas moins que l’orchestre jouant « Plus près de toi mon Dieu » au moment où le Titanic sombrait…
A l’évidence, je ne dresse ce constat qu’en direction du dernier carré de fidèles qui soutiennent Monsieur Stifani en toute connaissance de causes.
A l’évidence, il ne s’adresse pas à tous ces Frères sincères dans leur démarche maçonnique, bien souvent dépassés par une crise dans ils n’ont pas toujours compris les enjeux, victimes d’une communication viciée, mais qui, au fond d’eux-mêmes, ont conscience qu’ils n’ont plus rien en commun avec ces gens-là.
Néanmoins, ils reportent, toujours à demain, toujours à la prochaine Assemblée Générale, toujours à la prochaine décision de justice, ce choix intime qu’ils savent pourtant inéluctable, par confort, par peur ou par faiblesse…
Peu importe que les Grandes Loges britanniques retirent aujourd’hui, demain ou après-demain leur reconnaissance à la GLNF, chacun sait, chacun sent que cette décision est déjà prise. Il ne sert à rien de se réfugier derrière un calendrier pour éviter son propre miroir.
Pas plus qu’il ne sert d’attendre la création annoncée par certains –toujours tellement bien informés qu’on ne peut que s’interroger sur la « situation » très élevée de leur source... et sur leur motivation réelle…- de cette fameuse « Fédération » de Grandes Loges…
Elle se fera, probablement avec le temps et dans la durée. Les discussions entre toutes les puissances maçonniques n’ont pas débuté hier et chacun mesurera l’importance du chemin à accomplir à l’intérieur de nombre d’entre elles avant qu’elles puissent tracer avec les autres une route commune.
Pour autant, cette perspective toute positive qu’elle soit, n’apportera pas de solution immédiate à tous ceux qui, à la croisée des chemins, devront dès demain prendre seul leur destin maçonnique en mains.
Par ANAXAGORE (BBC)
